Ar y lefel ffederal, mae marijuana yn parhau i gael ei ddosbarthu fel sylwedd Atodlen I o dan y Ddeddf Sylweddau Rheoledig, lle ystyrir bod gan sylweddau AtodlenI botensial uchel i ddibynnu a dim defnydd meddygol derbyniol, sy'n golygu bod dosbarthu marijuana yn drosedd ffederal. Ym mis Hydref 2009, anfonodd Gweinyddiaeth Obama memo at erlynwyr ffederal yn eu hannog i beidio ag erlyn pobl sy'n dosbarthu marijuana at ddibenion meddygol yn unol â chyfraith y wladwriaeth.
Ddiwedd mis Awst 2013, aeth yCyhoeddodd Adran Gyfiawnder yr UD ddiweddariad i'w polisi gorfodi marijuana.Mae'r datganiad yn amlwg tra bod marijuana yn parhau i fod yn anghyfreithlon yn ffederal, mae'r USDOJ yn disgwyl i wladwriaethau fel Colorado a Washington greu" ymdrechion gorfodi cryf, wedi'u seilio ar y wladwriaeth .... a bydd yn gohirio'r hawl i herio eu deddfau cyfreithloni ar hyn o bryd. Quot GG; Mae'r adran hefyd yn cadw'r hawl i herio'r taleithiau ar unrhyw adeg y maent yn teimlo ei bod yn angenrheidiol' s.
Yn fwy diweddar, ym mis Ionawr 2018, cyhoeddodd cyn Sesiynau Twrnai Cyffredinol Femorandwm Gorfodi Marijuana a ddiddymodd Femorandwm Cole, ac sy'n caniatáu i erlynwyr ffederal benderfynu sut i flaenoriaethu gorfodi deddfau marijuana ffederal. Yn benodol, mae memorandwm y Sesiwn yn cyfarwyddo Atwrneiod yr Unol Daleithiau i “bwyso a mesur yr holl ystyriaethau perthnasol, gan gynnwys blaenoriaethau gorfodi cyfraith ffederal a osodwyd gan y Twrnai Cyffredinol, difrifoldeb y drosedd, effaith ataliol erlyniad troseddol, ac effaith gronnol troseddau penodol ar y gymuned. ” Gellir gweld testun y memo yma:https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-issues-memo-marijuana-enforcement
Gellir gweld polisi NCSL' s ar gyfreithiau canabis y wladwriaeth o danAdnoddau Ychwanegol isod.
Pasiodd pleidleiswyr Arizona ac Ardal Columbia fentrau i ganiatáu ar gyfer defnydd meddygol, dim ond er mwyn iddynt gael eu gwrthdroi. Yn 1998, pasiodd pleidleiswyr yn Ardal ColumbiaMenter 59. Fodd bynnag, gwnaeth y Gyngres rwystro'r fenter rhag dod yn gyfraith. Yn 2009, gwrthdroodd y Gyngres ei phenderfyniad blaenorol, gan ganiatáu i'r fenter ddod yn gyfraith. Yna rhoddodd y Cyngor DC stop ar Fenter 59 i addasiadau i'r gyfraith a gymeradwywyd dros dro ac yn unfrydol.
Cyn pasio Cynnig 203 yn 2010, pasiodd pleidleiswyr Arizona fenter bleidleisio yn wreiddiol ym 1996. Fodd bynnag, nododd y fenter y byddai meddygon yn cael ysgrifennu dyfynbris GG; presgripsiwn" ar gyfer marijuana. Gan fod marijuana yn dal i fod yn sylwedd Atodlen I, mae cyfraith ffederal yn gwahardd ei bresgripsiwn, gan wneud y fenter yn annilys.Medical marijuana" presgripsiynau" yn cael eu galw'n amlach yn" argymhellion" neu" atgyfeiriadau" oherwydd y gwaharddiad ar bresgripsiwn ffederal.
Yn gyffredinol, mae gan wladwriaethau sydd â deddfau marijuana meddygol ryw fath o gofrestrfa cleifion, a all ddarparu rhywfaint o amddiffyniad yn erbyn arestio am feddiant hyd at swm penodol o farijuana at ddefnydd meddyginiaethol personol.
Mae rhai o bolisïau polisi cyffredin ynglŷn â marijuanain meddygol yn cynnwys sut i reoleiddio ei argymhelliad, dosbarthu, a chofrestru cleifion cymeradwy. Mae rhai taleithiau ac ardaloedd sydd heb eu rheoleiddio yn profi ffyniant mewn busnesau newydd, gan obeithio y bydd lles yn cael ei gymeradwyo cyn i reolwyr neu ddosbarthiadau marijuana technegol gael eu galw yn aml. Quot GG; rhoddwyr gofal" a gellir ei gyfyngu i nifer penodol o blanhigion neu gynhyrchion i bob claf. Gellir rheoleiddio'r mater hwn ar lefel leol hefyd, yn ogystal ag unrhyw reoliad y wladwriaeth.
